זמן קריאה: 1:50 דקות
ציור של טל ר. לא יהפוך לשעון
הצייר טל ר. (שעבודה שלו מוצגת בימים אלו במגזין 3 ביפו) זכה בצו מניעה נגד זוג מעצבי שעונים שהתכוונו לייצר שעונים מציור שלו. על פי הגרדיאן, בית משפט דני פסק נגד המעצבים - Dann Thorleifsson ו-Arne Leivsgard על בסיס הפרת זכויות יוצרים. השניים רכשו את הציור מגלריה ויקטוריה מירו בלונדון השנה תמורת 90,500 דולר והתכוונו למכור את השעונים תמורת 1,500 דולר לאחד. עורכת הדין שלהם טענה כי הלקוחות שלה התכוונו לחתוך את היצירה לחתיכות קטנות כדי להכין את השעונים ולפיכך ״אף אחד לא היה יודע מאיזו עבודה זה נלקח״. אין ספק שמדובר בטענה מקורית ביותר. בית המשפט גם פסק כי המעצבים ישלמו לאמן 4,700 דולר על הוצאות בית המשפט.
חדשות השבוע
סינדי שרמן מוכרת שטיחי קיר
הבננה של מאוריציו קטלן עוררה כל כך הרבה ענין בארט בזל מיאמי, שכמעט לא שמנו לב שסינדי שרמן הציגה לראשונה 2 עבודות שהן לא צילום. יותר נכון, שרמן הציגה שטיחי קיר שמבוססים על דיוקן עצמי מהאינסטגרם שלה. העבודות שהוצגו בגלרית הבית של האמנית, Metro Pictures, ״נחטפו כמו לחמניות״ (כך נכתב במגזין ׳ארטנט׳). השטיחים יוצרו בבלגיה במהדורה של עשרה עותקים. מחירו של כל עותק125 אלף דולר.
דיוקן עצמי בשטיח. סינדי שרמן
ציור של טל ר. לא יהפוך לשעון
הצייר טל ר. (שעבודה שלו מוצגת בימים אלו במגזין 3 ביפו) זכה בצו מניעה נגד זוג מעצבי שעונים שהתכוונו לייצר שעונים מציור שלו. על פי הגרדיאן, בית משפט דני פסק נגד המעצבים - Dann Thorleifsson ו-Arne Leivsgard על בסיס הפרת זכויות יוצרים. השניים רכשו את הציור מגלריה ויקטוריה מירו בלונדון השנה תמורת 90,500 דולר והתכוונו למכור את השעונים תמורת 1,500 דולר לאחד. עורכת הדין שלהם טענה כי הלקוחות שלה התכוונו לחתוך את היצירה לחתיכות קטנות כדי להכין את השעונים ולפיכך ״אף אחד לא היה יודע מאיזו עבודה זה נלקח״. אין ספק שמדובר בטענה מקורית ביותר. בית המשפט גם פסק כי המעצבים ישלמו לאמן 4,700 דולר על הוצאות בית המשפט.
טל ר. ניצל מהריסה.